залог удержание

Различия: 1 залог договор или условие в договоре, а удержание внедоговорной способ обеспечения обязательства; 2 залог возникает по совместной воле сторон, а удержание в одностороннем порядке; 3 удержание характерно для предпринимательской сферы, и возможно только, если удерживаемая вещь находилась или поступила во владение кредитора добровольно; 4 залог имеет определённе черты вещного права защищается по ст.


Использование правил о залоге применительно к удержанию строилось «на двух китах»: « удержание по своей правовой конструкции имеет общие черты с залогом » (доктринальный момент), в ст.360 предусмотрена необходимость применения правил о залоге при реализации вещи (законодательный момент). Но этого было достаточно не всегда и не всем. … Также стоит упомянуть, что такое решение несомненно учитывает и интересы кредитора, требование которого остается обеспеченным. Во-вторых, передача удерживаемого имущества в конкурсную массу может обеспечить получение должником дохода, направляемого на удовлетворение требований кредиторов4. Тем самым учитываются интересы и иных кредиторов должника.

Такое имущество может быть сдано в залог лишь с согласия всех собственников.


Такое имущество может быть сдано в залог лишь с согласия всех собственников. Залог доли в общей долевой собственности не требует согласия остальных собственников (ч. 2 ст. 246 ГК РФ). Имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть самостоятельным предметом залога при условии выделения его в натуре. … Из общего правила (ч. 1 ст. 359 ГК РФ) вытекает, что удержание может быть использовано при одновременном наличии трех условий: 1) предметом удержания служит принадлежащая должнику вещь, которую кредитор должен передать ему или указанному им лицу

Удержание , подобно залогу , обладает определенными признаками вещных правоотношений. Это , в частности, «следование за вещью» Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный)./ Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. … Поскольку удержание предполагает, что вещь находится у кредитора, для обращения на нее взыскания применяется соответствующая норма, допускающая (вместо предъявления в суд) использование порядка, предусмотренного договором.

Залог – это такой способ обеспечения, при котором в случае неисполнения должником обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (ст. 315 ГК Республики Беларусь). Правовое регулирование залогового права представлено многочисленными правовыми источниками, основными из которых являются следующие … Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены этим соглашением. … Удержание имущества должника. Согласно п. 1 ст. 340 ГК кредитор, у которого…

Удержание , подобно залогу , обладает определенными признаками вещных правоотношений.


Залог и удержание , в отличие от другим способов обеспечения, побуждают должника к надлежащему исполнению обязательства, а при нарушении обязательства гарантируют защиту интересов кредитора особым образом: личный элемент в обязательстве уступает место вещному. В данном случае кредитор основного обязательства получает возможность получить удовлетворение из меновой стоимости вещи. … Во-первых, нормы о залоге и удержании помещены в главу «Обеспечение исполнение обязательств» и они рассматриваются как способы обеспечения исполнения обязательства. Тем самым закон предоставляет нормативные аргументы для обоснования их обязательственно-правовой сущности.

Между залогом и удержанием имеются определенные различия, которые проявляют себя прежде всего в том, что залог возникает либо из специального закона, либо из договора, а удержание уже из самой ст. 359 ГК, и договор нужен только в случае, если стороны желают отказаться полностью или частично от положений этой статьи. … У залога и удержания есть и много общего. Прежде всего, это проявляется в том, что они, в отличие от поручительства, банковской гарантии или неустойки, построены на «доверии к вещи», а не «к лицу».